Моя прошлогодняя заметка о методе Митлайдера вызвала много откликов. При чем, что удивительно: в комментариях не густо, зато пишут на электропочту. Как ярые приверженцы, на уровне секты, так и ненавистники метода. Поэтому решил еще раз изложить плюсы и минусы метода, как я их вижу.
Живу я на Украине, почвы у нас отличные, да и Белоруссия и часть России имеют вполне приличные земли. Поэтому, отъявленный песок, глину и каменистые почвы в расчет не берем. Считаем, что сорняки на наших огородах растут сами, обильно. Из этого и исходим.
Сначала минусы, самые главные:
1. Это удобрения. Выращивание овощей само по себе тяжелое занятие и, если уж мы этим занимаемся, то должны считать не денежную экономию, а думать о своем, подорванном этой грядкой, здоровье. Раз уж мы можем вырастить что-то самостоятельно, зачем нам кормить этот овощ химией, если можно пойти и купить такой же, но фермерский, с полной таблицей Менделеева? Говорите что без правильного удобрения баклажан вырастет недостаточно большой? А вы посмотрите на свой огород и представьте песчаный пляж на речке — разницу видите? Вот-вот, на пляже ничего не растет, а у вас при поливе вырастет все! Ну, если вы особо чувствительны к этому вопросу или знакомы с основами агрохимии и это вас мучит, хотите вырастить особо крупный баклажан, тогда уж сделайте анализ почвы, возможно, в ней чего-то и не хватает. Докупите пакетик нужного микроэлемента и сразу успокоитесь. Сыпать на грядку азот и фосфор вам вряд ли понадобится. Итак, если огород не в поле, а возле дома или на даче, вы вполне можете обустроить компостные ямы и вопрос с удобрениями решится.
2. Большая потребность в воде. Метод Митлайдера без воды — медленное самоубийство и убийство почвы. В принципе, овощеводство без обильного полива и так извращение. Но все знают, что в безвыходной ситуации можно засадить грядку в поле, ни разу ничего не поливать и в конце лета будет какой-то урожай. Так делают фермеры и крупные сельхозпроизводители. Применяя метод Митлайдера в подобной ситуации без цистерны с водой выращивать овощи нельзя, тем более для своей семьи!
3. Финансовый вопрос. Хорошие удобрения стоят денег. И с каждым годом все дороже. Если вы можете делать компост или оздоравливать почву мульчеванием, этот вопрос можно снять.
Теперь плюсы. Метод Митлайдера довольно хорошо продуман и значительно облегчает физический труд на грядке. Поэтому практически все элементы выращивания овощей по Митлайдеру можно рекомендовать к применению. Кроме минеральных удобрений на нормальных почвах.
1. Разбивка участка и схема посадки. Позволяет экономно использовать землю, планировать урожай с точностью вплоть до 10-50 кг, в зависимости от размера участка. Широкие, постоянные проходы между грядкой и загущенная посадка растений облегчают борьбу с сорняками. Узкие гряды позволяют начать пораньше весной, натянув пленку как парничок.
2. Полив. Смотри выше: облегчается борьба с сорняками (не поливаются широкие проходы), уменьшается расход воды, что очень критично при дефиците воды.
3. Высокие грядки — единственный способ получить хороший урожай на плохих почвах. Правда надо уточнить: это придумал не Митлайдер, но он включил это в свою технологию.
Так что остаются одни плюсы, если вы исключите массовую подкормку минеральными удобрениями и обеспечите обильный полив своих овощей.
Прошу высказываться или в комментариях ниже или на нашем форуме садоводов и огородников.
